Tänään oli
DN:ssä aukeaman juttu Suomesta. Hienoa! Ja mikähän mahtoi olla aiheena? No tietysti maanpuolustus, ja venäläiset. Samasta aiheesta on lehdessä ollut aiemminkin juttua. Täällä jaksetaan päivitellä Suomen tapaa panostaa yleiseen asevelvollisuuteen ja tapaa tarkkailla maanpuolustusta yleisesti. Tässähän Ruotsi ja Suomi kulkevat täsyin päinvastaisiin suuntiin. Ruotsi on jo ajat sitten siirtynyt ammattiarmeija-tyyppiseen ratkaisuun, jossa keskeisenä on rauhanturvatyö ja terrorismin torjunta. Ruotsissa vain joka kymmenes mies käy armeijan. Suomessa luku on 8 kymmenestä, joten ero on todellakin huikea. Asiaan liittyen aina tietysti todetaan, että Suomen historia sekä sen pitkä raja Venäjän kanssa asettaa maan ihan eri asemaan kuin naapurinsa Ruotsin. Siltikin useimmiten rivien välistä voi lukea kritiikkiä niin Suomen yleistä asevelvollisuutta kuin yleisesti Suomen maanpuolustuslinjauksia kohtaan.
Mielenkiintoista on silti, että Ruotsin puolustusbudjetti on prosentuaalisesti kansantuotteesta yhtä suuri kuin Suomen (1,3% BKT:sta). Mihin nämä oikein tämän rahan saavat työnnettyä?? Joskus muistan lukeneeni, että Ruotsin armeijassa on prosentuaalisesti aivan tolkuton määrä päällystöä (eikö sitä siksi kutsuta?) joka maksaakin enemmän. Tarkkaa tietoa minulla ei kyllä ole. Mutta ei kyllä tunnu kovin kauhean järkevältä, että rahaa syydetään enemmän ja kuitenkin huomattavasti vähemmän saadaan.
Samassa artikkelissa kerrottiin venäläisten shoppailumatkoista etenkin Lappeenrantaan. Vertailuna oli tietysti, että samalla kun armeijassa valmistaudutaan sotaan Venäjää vastaan, kaupat satsaavat venäläisiin ja rahat otetaan mielellään vastaan. Tottakai. Kyllä on kaukana ne ajat, kun kauppojen ovilla oli kyltti "vain yksi venäläinen kerrallaan". Lappeenrantalainen ystäväni on kertonut, että näin todella oli. En tiedä sitten miten tyytyväisiä tähän invaasioon oikeasti ollaan? Suomalaisilla on kovasti kaksijakoinen suhtautuminen venäläisiin - rahat kyllä kelpaisivat, mutta jos ne saisi ilman että tarttisi katsella näitä rahojen kantajia omilla kulmilla. Taitaapa olla vähän kateuttakin, kun venäläiset pöräyttävät isoilla autoilla kassit täynnä rahaa ja ostavat puoli kaupunkia mennessään. Vai mitä olet mieltä?
Jutussa oli lisäksi faktatietoa Suomesta. Siinä mainittiin nämä asiat:
1. Presidentin valtaa halutaan vähentää. Tarja Halonen vastustaa tätä, koska hän on sosiaalidemokraattinen presidentti ja hallitus on oikeistovaltainen.
2. Nuuska halutaan kieltää kokonaan ja nuuskan myyjät pistää linnaan 4 vuodeksi (tämä taitaa olla tottakin - siis excuse me, raiskaamisesta saa jotain kämäset puoli vuotta ja nuuskan myynnistä 4 vuotta?? Järki ohoi). RKP kuitenkin haluaisi vapauttaa nuuskan EU:ssa.
3. Hallitus on hajoamassa, koska Matti Vanhanen vei puoleensa vaalitappioon viime vaaleissa.
Tunnettuja suomalaisia:
1. Jean Sibelius
2. Kekkonen
3. Räikkönen
Nämäkö ne on oikeesti on... kiesus miten masentavaa.
3. Euroviisufaktaa
Kolme vuotta: 2006,1973 ja 1965. Osaisitko sanoa, miksi nämä vuodet ovat tärkeitä?
Lisänä tarjoillaan karjalanpiirakan ruokaresepti.
Kuuluukohan tämä Suomesta kirjoittaminen nyt juhlavuoden teemaan?